文学史和作品选，到底该先看哪一个？
“论述杜甫的‘诗史’性质。”
额，“诗史”是什么鬼？算了算了这题放弃吧不答了……啥？一题14分？那我还是扯两句话吧，扯啥好呢？……不行，“诗史”到底是什么玩意儿？
我要把这一长串话背下来吗？汉语言文学都是这么可怕的吗？
前文《现代文学史看了论述题就想死，怎么破？》也说过类似的问题。如果该作家的作品一篇不看，直接死记硬背“文学史”答案将是无比痛苦的过程。
这也是专科本科不换专业的人最大的优势，理解本科的“史”非常轻松。能选入课本的作品都是该作家最有代表性的，考试出题也不会超过范围。
““我明白了，我马上就去买专科的书，先把专科的书全看完了再开始看本科！””——等等，没那么简单。
“嗯，挺顺口的一首顺口溜。”
单看杜甫的诗，其实也不过就是一首顺口溜而已。
这又回到了我们小学时候的命题——把全诗背得滚瓜烂熟，却根本不知道诗里面表达的是什么感情，只当它是个顺口溜。
老师跟孩子解释“史”吧，孩子听不懂；不解释吧，孩子背诗痛苦。权衡一下，一般老师还是选择了后者——痛苦就痛苦吧，反正长大了你们就会理解的。
事实上，多数人长大了还是不会理解。要是年龄大了就能自动理解，就不会有那么多人头疼汉语言文学、头疼《大学语文》了。
我们对杜甫身处的那个年代一无所知，不了解安史之乱到底是个什么情况，不了解杜甫的一切生平，读他的作品选自然是一头雾水，像《石壕吏》这种措辞浅白、琅琅上口的，还能被当作顺口溜背着玩玩，那《悲青坂》《垂老别》呢？
专科《作品选》里的课文，并不都跟小学语文书上一样措辞浅白、琅琅上口。
而且，大家都知道学专科要背课后的【提示】小字，内容都是跟本科文学史有很大关联的，如果真对“史”一窍不通，基本也是背不动的。
（摄于马嵬坡）
““那我该怎么办？又不能先看本科书，又不能先看专科书，我到底能看哪本书啊？””跨专业考本科一般要加考三门课程（各校不一），但其实，加考三门课还是不可能达到和本专业专科生同样的理解水平。
那怎么才能达到同样水平呢？当然是把专科的书全看一遍，看得有多深，理解就有多深。
（摄于华清池）
当然了，不看专科书，甚至本科书也不看，光看网络资料和狂背真题也不是没可能拿到毕业证，但这就不属于我们今天的讨论范围了，今天讨论的就是如何深度掌握汉语言文学知识。
汉语言文学的知识太博大精深了，以至于它成为“最适合读到博士的专业之一”——如果您真心热爱学术，有计划深造，深度掌握专科和本科的全部知识是非常有必要的。
就算不打算深造，只要对文学感兴趣，也有必要多看看“文学史”和“作品选”——光看“文学史”，作品储备太少，玩个诗词接龙都玩不过人家；光看“作品选”，很多诗词之美无法透彻地理解，那就失去了爱好文学的初衷。
这就是为什么诗词爱好者的历史都不会太差。
（唐番臣石像，摄于乾陵）
所以，不论您是打算继续深造，还是单纯的爱好文学，都把“文学史”和“作品选”一起认真地读一读吧。
相关阅读